因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
住家保姆为什么总干不长?
时隔4年,无畏契约(Valorant)又如何评价?
税务部门怎样从一般干部快速晋升到副股长?
郑大一附院原院长阚全程被查,对河南医疗系统会带来哪些影响?
据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?
亚洲体坛最漂亮的十位女运动员都有谁?
为什么水泥封不住尸臭?
既然C#等开源语言,为啥***le还要弄个基本上一模一样的Swift?
不管黑客用了多少跳板,最终是不是可以通过网络运营商找出真实 IP?
NAS的盘是否需要一次性买齐?
电话:
座机:
邮箱:
地址: