刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
如何看待伊朗议员沙赫里亚里: 我们恳求最高领袖批准使用核武器?
如何评价网络统计男方失业超过一年,女方提出离婚概率超80%?
手机的运行内存真的有必要上16GB吗?
各位都在用Docker跑些什么呢?
如果两辆同型号的车换了车牌,电子警察会发现吗?
近日中国开始在以色列撤侨,中东是否有大战要发生?
count(*) count(1)哪个更快?
为什么全世界无一人能实现新mac直接全功能稳定装Win 11 arm,或PC直接装macOS arm?
有一个***约你出去,你会去吗?
维护一个大型开源项目是怎样的体验?
电话:
座机:
邮箱:
地址: