刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
编译器和解释器的分界线在哪,字节码效率能否无限接近机器码?
一个人在周末做什么最享受?
要不要帮导师装服务器?
为什么长得漂亮却没什么用?
南海有这么多石油,为什么中国不开***?
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮?
请问您见过最惊艳的sql查询语句是什么?
怎么向老婆简单解释nas的用途?
Visual Studio Code 可以翻盘成功主要是因为什么?
如何看待王垠的 《对 Rust 语言的分析》?
电话:
座机:
邮箱:
地址: