刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
敢不敢留下一张自拍照让人打分?
如何看待多地推出升级版「禁酒令」?
如何评价curl和libcurl库史诗级漏洞影响?
为什么bilibili后端要用go来写?
曾经的班花,现在还多少人惦记?
瑜伽体式的乐趣是什么?
做一个中国的微软到底有多难?
都说苹果是细节狂魔,那苹果有没有细节其实做的很差的点?
如何评价《睡前消息》第914期《最小地级市鄂州,可以降级了》?
PHP现在真的已经过时了吗?
电话:
座机:
邮箱:
地址: