刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
你都见过什么样的电脑盲?
看《士兵突击》有哪些二刷才懂的细节?
钓鱼把子线切了,鱼钩连同子线都在嘴里,鱼会死吗?
微信服务器会保留聊天记录吗,会保存多久?
为什么说男人至死都是少年?
为什么 Go 语言的 Error Handling 被某些人认为是一个败笔?
只能选一个,你选谁?
上海迪士尼为什么老是打架?
Prototype.js 这个库和 J***aScript 的原型链 prototype 有什么关系吗?
每个人说一个行业的秘密吧?
电话:
座机:
邮箱:
地址: