刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
如何看待M4单核性能吊打9950x?
狗头萝莉究竟做错了什么?
为什么很多NAS厂家都***用***rfs系统,而不是更稳定的zfs?
《三体》的文笔很差吗?
如果得知一枚核弹将在10分钟后在你的城市爆炸,除了等死还能干嘛?
炫富真的很爽吗?
为什么软件公司很少用python开发web?
如何看待 Rust 的应用前景?
大家有什么小众旅游推荐的呀?
你看过哪些以为是段子新闻,结果发现居然是真的?
电话:
座机:
邮箱:
地址: