刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
如何评价《头文字D》中的夏树?
2025年了 Rust前景如何?
伊朗这次会崩溃灭亡吗?
switch模拟器是不是历史上唯一在主机当红时就几乎完美模拟器?
如果你是荔枝使,如何在十天内让杨贵妃吃上新鲜荔枝?
如何看待rust编写的zed编辑器?
缅北到底有多乱?
为什么棒球在我国毫无水花?
为何 Linus 一个人就能写出这么强的系统,中国却做不出来?
无畏契约(valorant)在国内为什么这么火?
电话:
座机:
邮箱:
地址: